Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/6673 · K. 2016/8697

20. Hukuk Dairesi         2016/6673 E.  ,  2016/8697 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis adresinin "... Mevki, No: 91 ...-.../..." olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının "... İl Merkezi ... Altı ... Yanı"nda ikamet etmesi nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." ... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırma sonucuna ve kısıtlı adayının ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince alınan beyanında "... Mah. ... Sokak. No: 126 Merkez/..." adresinde ikamet ettiği beyanına göre uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.