Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2016/669 · K. 2016/3604

14. Ceza Dairesi         2016/669 E.  ,  2016/3604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit (sanıklar İsa ile v), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklar İsa ile ... tehdit eylemleri şantaj kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetleri ile beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatlerine, sanık ...'in atılı suçtan beraat İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Dosya içeriğine göre sanık ...'in vekaletnameli müdafii Av. ...'ın hükümden önce vefat ettiği anlaşıldığından, davayı temyize hakkı bulunmayan, bu müdafii tarafından yetkilendirilen Av. ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar İsa ile ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde, Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde,Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hakkında beraat kararı verilen sanık ...’in, kendi kusurundan ileri gelmeyen ve bozmadan önce yapılan yargılama giderlerinin, CMK'nın 325 ve 327. maddelerine aykırı olarak sanıktan tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün dördüncü bendinde yer alan "...sanıklar İsa, ..., ... ve ...'ten eşit olarak tahsili ile..." cümlesindeki "...ve ...'ten..." ibaresinin çıkartılarak bendin sonuna "beraat eden sanık ... için yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Sanıklar İsa ile ... haklarında şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; Haklarında verilen beraat kararları aleyhlerine bozulan sanıklar İsa ile ..., bozmadan sonra dinlenip, bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan şantaj suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.