Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2016/6765 · K. 2018/9572

17. Ceza Dairesi         2016/6765 E.  ,  2018/9572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı Yasa'nın 151/1. madddesi uyarınca cezalandırmaları talep edildiği halde, bu eylemle ilgili hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür. 1-16/04/2014 tarihinde katılan ...'nın .... İli .... Mahalle .... Caddesi No: 28/2 sayılı ikametine, çelik kapısının kilit dilinin tel toka ile düşürülerek girildiğinin tahmin edildiği, içeriden altın yüzük ve altın kaplama saat çalınarak ikametten ayrıldıkları, bu olaydan bir kaç gün sonra da başka bir hırsızlık olayı nedeniyle sanık ve suça sürüklenen çocuğun yakalandıkları, sanık ve suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmemeleri karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediklerine ilişkin, hükümlülüklerine yeterli, kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabule göre de ; 2-Sanık ... hakkında; sanığın adli sicil kaydında bulunan Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/392 Esas ve 2013/422 Karar sayılı 12.11.2013 kesinleştirme tarihli, 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin ilam, tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, 3-Sanık ... hakkında; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5230 sayılı Yasa'nın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.