Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/7061 · K. 2019/1453

11. Ceza Dairesi         2016/7061 E.  ,  2019/1453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan kurum vekilinin temyiz talebinin incelemesi: Sanığın suça konu olan faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını savunması ve suça konu faturaları, ... Elektrik Malzemeleri Toptan Parekende Satışı - ...'in muhasebeciliğini yapan ...’den aldığını savunması karşısında, suç unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; 1- Sanığın, suça konu faturaları aldığını söylediği ...’in kimlik ve adres bilgileri araştırılarak, CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi, sahte olduğu iddia edilen faturalardaki yazı ve imzaların kendisine ait olup olmadığını sorulması, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak verdiğinin sorulması, faturalardaki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığını söylemesi halinde faturalardaki yazı ve imzaların bu kişiye ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, 2- Suçlara konu olan faturaları düzenleyen ... Elektrik Elektrik Malzemeleri Toptan Parekende Satışı - ... hakkında düzenlenmiş vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, 3- Suça konu faturalar ile ilgili Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/487 esas ve 2012/960 karar sayılı hükmünün Dairemizce bozulduğu anlaşıldığından, dosyanın getirtilerek incelenmesi, mümkün olduğu takdirde birleştirilmesi ve aksi takdirde bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine alınması; ayrıca aynı şirket hakkında suça konu faturalar ile ilgili sahte fatura düzenleme suçundan açılmış dava bulunup bulunmadığının araştırılması, dava açılmış ise, dosyanın getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine alınması, 4- Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; a) Faturayı düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin belgelerin; faturaları kullanan şirkete ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, b) Daha sonra, faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan şirketin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.