Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/7062 · K. 2018/1322

11. Ceza Dairesi         2016/7062 E.  ,  2018/1322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Beraat Yüklenen suçtan doğrudan zarar gören ve 29.11.2013 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği, şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca müşteki ...'nün katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında vergi suçu ve vergi tekniği raporları ile mütalaaya uygun olarak "2006 takvim yılında sahte fatura ve müstahsil makbuzu düzenlemek" suçundan açılan kamu davasında; 07.01.2014 tarihli bilirkişi raporunda sanığın sorumlusu olduğu firmanın düzenlediği fatura muhteviyatı malların envanterinde bulunduğu, müstahsil makbuzları ile alındığı, fatura bedellerinin muteber ödeme vasıtası ile tahsil edildiği, fatura ve müstahsil makbuzlarının İskenderun Ticaret Borsasına tescil ettirildiğinin tespit edildiğinin belirtilmesi, buna uygun olarak sanığın savunmalarında da ... Tarım Tekstil İnş. Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'den ... isimli şahsın firmasına gelerek preseli pamukla ilgili fiyat aldığını ve 2006 yılında bu firma ile çalıştıklarını, sonrasında aldığı malların parasını ödeyemediğine dair olumsuz duyumlar alması nedeniyle bu firma ile çalışmadığını, sattığı pamukların envanterinde kayıtlı kendi kamyonları ile taşındığını, ödemelerin tamamını banka aracılığıyla yaptığını, bu preseli pamuğu Antakya ve İskenderun borsasına tescil ettirdiklerini, alım satım beyannemelerinde alıcı olarak ... şirketinin satıcı olarak kendi adının ve mal bilgilerinin yer aldığını belirtmesi ve dosyada ... Tarım Tekstil İnş. Gıda San. Ve Tic. A.Ş. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun sahte belge düzenlemeye ilişkin olması da göz önünde bulundurulduğunda sanığın üzerine yüklenen suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirecek nitelikte, yasal, yeterli ve şüpheden uzak, somut delil elde edilememesi, evrensel bir hukuk kuralı olan şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraatine karar veren mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmesinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.