Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2016/7088 · K. 2020/7343

4. Ceza Dairesi         2016/7088 E.  ,  2020/7343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Mağdur ...’e yönelik tehdit suçu açısından; sanığın suçlamaları kabul etmemesi, mağdur ...’in beyanlarında, aralarında çıkan tartışmada sanığın kendisine "seninle görüşeceğiz" dediğini söylemesi karşısında, sanığın mağdur ...’i, "seni deşeceğim" diyerek tehdit ettiğine ilişkin diğer mağdur ...’in beyanları dışındaki kanıtların neler olduğu, ...’in beyanlarına neden üstünlük tanındığı açıklanmadan ve her iki mağdurun beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında yüklenen suçtan vazgeçme nedeniyle düşme kararı yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 2) Mağdur ...’e yönelik silahlı tehdit suçu açısından; sanığın suçlamaları kabul etmemesi, diğer mağdur ...’in aşamalardaki beyanlarında, sanığın cebinden bıçak çıkartmaya çalışığını ancak bıçağı görmediğini, sanığın ...’e "seninle görüşeceğiz" dediğini söylemesi, bıçağın ele geçmemiş olması karşısında, sanığın mağdur ...’i bıçakla tehdit ettiğine ilişkin mağdur ...’in beyanları dışındaki kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan yerinde olmayan gerekçeyle sanığın yüklenen suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, 3) Kabule göre de her iki suç açısından; sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşme tarihinin, 5271 sayılı Kanunun 231/8. maddesinin yürürlüğe girme tarihi olan 28.06.2014 den önce olması nedeniyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğundan bahisle sanık hakkında ertelemeye göre daha lehe olan CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.