Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/7196 · K. 2016/8705

20. Hukuk Dairesi         2016/7196 E.  ,  2016/8705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca küçüklere vasi tayini istemine ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün MERNİS adresinin “... Mah. ... Sk. No: 56 İç Kapı No: 9 Merkez/...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adayı küçüğün dedesi ... ile birlikte “... Mahallesi ... Sokak No: 8/2 Merkez/...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırma ile kısıtlı adayının yerleşim yerinin, dedesi ile birlikte yaşadığı “... Mahallesi ... Sokak No: 8/2 Merkez/...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.