Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2016/730 · K. 2017/3714

12. Ceza Dairesi         2016/730 E.  ,  2017/3714 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tam kusuru ile kazaya sebebiyet veren sanığa ait sürücü belgesinin 9 ay süreyle geri alınması hususunda mahkeme takdirinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, beraatine karar verilmesi ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 16.03.2014 günü saat: 10:15 sıralarında sanık sürücü ...'in idaresindeki otomobil ile Gültaş sokaktan sol tarafa, Akartuna sokağına dönüşünü bu yoldan gelen ve doğru seyreden taşıt trafiğinin geçişini beklemeden ve dar açıyla yapması sonucu Akartuna sokağı takiben bölünmemiş iki yönlü yolda kendi yolunda doğru seyreden katılan sürücü ... idaresindeki tescilsiz motosiklet ile çarpışması ile meydana gelen kazada; sanığın tam kusurlu olması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte, katılanın basit şekilde yaralandığı gözetilerek, hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, oluşa uygun olmayacak derecede fazla surette ceza tayini suretiyle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi, 2- Sanığın kovuşturma aşamasında emekli olduğunu ve aylık gelirinin 2.200TL civarında olduğunu beyan etmesi, hakkında ekonomik-sosyal durum araştırması yapılmaması ve üzerine kayıtlı malvarlığı bulunduğuna dair delil de bulunmaması karşısında, tayin edilen cezanın, gerekçe gösterilmeksizin günlüğü 41 TL'den paraya çevrilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Kabul ve uygulamaya göre de; 1- Sanık hakkında tayin edilen 250 gün adli para cezasının bir gün karşılığı 41 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak adli para cezasının 10.250 TL yerine 5.250 TL olarak hesaplanması, 2- Adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtaratı ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde “taksitlerden birisinin süresinde ödenmemesi halinde tamamının tahsil edilmesine ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” karar verilmesi Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.