Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2016/7419 · K. 2016/16528

5. Hukuk Dairesi         2016/7419 E.  ,  2016/16528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkeme uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedeli ilk karar ile hüküm altına alınan bedelle aynı olduğundan ve ilk karar ile kamulaştırma bedelinin tamamı davalı tarafa ödendiğinden, tespit edilen kamulaştırma bedeline ilk karar tarihi olan 30.10.2013 gününe kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Fen bilirkişi rapor ve krokisine göre dava konusu taşınmazın 188,44 m2'lik kısmı kamulaştırıldığı ve mahkemece bu bölümün bedeline hükmedildiği halde, taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaline ilişkin hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 2 nolu bendindeki (03/12/2015) tarihlerinin çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (ilk karar tarihi olan 30.10.2013) ibaresinin yazılmasına, b) 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Tekirdağ ili, Çerkezköy ilçesi, Kapaklı köyü, Dışbudakdere mevkii 1531 parsel sayılı taşınmazın 14.08.2015 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 188,44 m2'lik kısmının davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.