Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/7446 · K. 2019/9413

11. Ceza Dairesi         2016/7446 E.  ,  2019/9413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme HÜKÜM : Beraat ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yetkilisi olan sanık hakkında 2008 takvim yılına ilişkin bir kısım defter ve belgelerini vergi incelemesi amacıyla ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 tarihli 1999/11-273 Esas ve 1999/288 sayılı kararında da açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı- kaybolduğu- bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde, VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarla usulüne uygun tebligatın aranmayacağı, buna karşılık sanığın savunmasında, defter ve belgeleri ilk olarak Kadıköy Vergi Dairesi‘ne ibraz ettiklerini, sonrasında ise talep üzerine ... Vergi Dairesi‘ne ibraz ettiklerini, incelemenin dairede yapılmasına yönelik bir talebinin bulunmadığını, aksine incelemenin iş yerinde yapılmaması nedeniyle farklı vergi dairelerine defter ve belgelerin getirilip götürülmesi sırasında yevmiye defterinin kaybolduğunu bildirmesi ile defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve 5 yıllık saklama zorunluluğu bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenmesi ve yetkili kimselere ibraz edilmemesiyle oluşacağı cihetle, dosya içerisinde suça konu 30.01.2013 tarihli AGB-A-3592/20-17 sayılı defter ve belge isteme yazısının mevcut bulunmadığının anlaşılması karşısında, suçun unsurlarının ve maddi gerçeğin tespiti bakımından; 30.01.2013 tarihli ve AGB-A-3592/20-17 sayılı defter ve belge isteme yazısının aslı ya da onaylı bir suretinin dosyaya getirtilmesi, sanığın savunması doğrultusunda 2008 takvim yılına ait defter ve belgelerden ibraz edilmediği öne sürülen yevmiye defteri ile diğer belgelerin daha önce herhangi bir amaçla ... Vergi Dairesi‘ne ibraz edilip edilmediğinin ilgili kurumdan sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.