Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2016/7456 · K. 2019/1974

16. Hukuk Dairesi         2016/7456 E.  ,  2019/1974 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu... Mahallesi çalışma alanında bulunan 430 ada 7 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 10.788,26 metrekare ve 74.676,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların 1/2 payının tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, davacı vekiline verilen bir haftalık kesin süre içerisinde bir kısım davalıların TC. kimlik numaralarının ve tebligata yarar açık adreslerinin bildirilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, verilen karar dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Mahkemece 04.02.2015 tarihli ara kararında davacı vekiline davalılardan ..., ... ve ...’ın TC. kimlik numaralarının ve tebligata yarar açık adreslerinin bildirilmesi için ara kararın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre verilmiş, bu süre içerinde eksikliğin giderilmediği takdirde davanın açılmamış sayılacağına ilişkin ihtarat yapılmıştır. Davacı vekiline mahkemenin 04.02.2015 tarihli ara kararı 18.02.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup vekil tarafından da süresi içerisinde verilen 23.02.2015 tarihli dilekçe ile yukarıda adı geçen davalılara ait TC. kimlik numaralarının ve adreslerinin bildirildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; mahkemece işin esasına girilerek tarafların iddia ve savunma çerçevesinde tüm deliller toplanmak suretiyle neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle sair yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.