Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/747 · K. 2016/8710

19. Hukuk Dairesi         2016/747 E.  ,  2016/8710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili ile davalı ...vekili arasındaki menfi tespit davası hakkında... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2015 gün ve 2013/387 E. 2015/449 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkemenin esas hakkındaki hükmü davalı vekiline 24/07/2015 tarihinde, iş yerinde olmadığı için daimi çalışanı ... imzasına olmak üzere tebliğ edilmiş, davacı vekili hükmü 09/09/2015 tarihinde temyiz etmiştir. Mahkemece temyiz süresinin son günü adli tatile rastladığından, temyiz süresinin adli tatilin bitiminden itibaren 1 hafta uzadığı, bu sebeple temyiz süresinin son günün 08/09/2015 olmasına rağmen temyizin süresinden bir gün sonra yapıldığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmiş, verilen ek karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. SONUÇ: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin ek karara yönelik yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 10/09/2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.