Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2016/7710 · K. 2016/11113

8. Ceza Dairesi         2016/7710 E.  ,  2016/11113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: I) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sahibine henüz teslim edilmemiş olan kredi kartı ile alışveriş yapma eyleminin mağdurunun kredi kartını üreten banka olması karşısında suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek; şikayetçi ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık imzasına teslim edilen ... kredi kartının şifresinin, hangi yöntemle oluşturulduğunun, kime, ne zaman ve nasıl bildirildiğinin, telefon vasıtasıyla yapılmış ise, görüşme kayıtlarının istenerek, görüşme yapanın kim olduğunun tespiti, kartların kullanımı sonrasında katılana SMS veya mail gibi bir yöntemle kartın kullanıldığı hususunda bilgi verilip verilmediğinin, verilmiş ise, hangi numaraya hangi kullanımlar sonrasında bilgi verildiğinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.