Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2016/788 · K. 2018/6437

2. Ceza Dairesi         2016/788 E.  ,  2018/6437 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 11/03/2015 tarih ve 2014/4657 E.-2015/5190 K. numaralı bozma ilamından sonra mahkemece 09/12/2015 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 210/1.maddesinde yer alan "olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez" şeklindeki düzenleme karşısında, olayın tek görgü tanığı olan ...'ın Muş ilindeki adresine yazılan talimatın bilaikmal dönmesi sonrası, tanığın soruşturma aşamasındaki beyanının suça sürüklenen çocuğa okunulması ile yetinilerek, tanığın kolluk görevlileri ile yaptığı telefon görüşmesinde bildirmiş olduğu adrese (.... Mah. .... Sk. No:18 İç Kapı No:1) herhangi bir talimat yazılmadan ve tanık duruşmada dinlenilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.