Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/7939 · K. 2016/8893

20. Hukuk Dairesi         2016/7939 E.  ,  2016/8893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında ... 2. Asliye Hukuk ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yerinin ... olduğu ve davalının süresinde yetki itirazında bulunduğu dikkate alınarak açılan davada ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise zarar görenin yerleşim yerinin ... olduğu ve davacının seçimlik hakkını kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin ... Türk Cumhuriyetinde asteğmen olarak ... komutanlığında askerliği sırasında davalı şahıs tarafından müessir fiili ve tehdide maruz kaldığını, müvekkilinin manevi ızdırap ve acı, iç huzuru ve psikolojisinin bozulduğunu, psikolojik tedavi gördüğünü ileri sürerek 15.000,00.-TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK’nın genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesinin birinci fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." Aynı Kanunun 16. maddesinde de "Haksız fiilden doğan davalarda haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir" hükmü düzenlenmiştir. HMK’da kesin yetki halleri açıkça sayılmış olup haksız fiile ilişkin davalardaki yetki, kesin yetki olmayıp bir seçimlik yetkidir. Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakkına sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. Somut olayda; zarar gören davacının yerleşim yeri ...'dir. Davacı, HMK’nın 16. maddesi gereğince kendi ikametgah mahkemesi ... Mahkemesinde dava açarak seçimlik hakkını kullandığına göre, uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. merücteteri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.