Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/8044 · K. 2018/2696

20. Hukuk Dairesi         2016/8044 E.  ,  2018/2696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...mahallesi ...Sok No:116 ... adresinde ikamet ettiğini, bu yerin yaklaşık 70 yıldır davacı ve dedeleri tarafından kullanıldığını, bu yerde ikamet ettiği evi kendisinin yaptırdığını, evin bahçesine de meyve ağaçlarını yine kendisinin diktiğini, bu yerin köy içinde olup tapusuz olduğunu, müvekkilinin ikamet ettiği evi bahçesindeki meyve ağaçlarını ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/33 D.İş sayılı tespit dosyasında tespit ettirdiğini, bu yer üzerindeki muhdesatın bilirkişilerce tespit edildiğini, dava konusu yerde ve adreste bulunan evin, meyve ağaçlarının ve tespit dosyası ile tespiti yaptırılan muhdesatın müvekkiline ait olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve tespit dosyası tespit giderleri de dahil vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir Mahkemece, davacının davasının kabulüne, davaya konu ... Şubat ilçesi, ... mahallesinde bulunan fen bilirkişisine ait 02/06/2015 tarihli krokide (A) harfi ile gösterilen ...135,74 m2'lik alan içeresinde bulunan 111.058,73.-TL bedelli binanın ve ....820,00.-TL bedelli ağaçların davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalılar yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasında ve lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.