Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2016/8050 · K. 2017/6343

12. Ceza Dairesi         2016/8050 E.  ,  2017/6343 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tayin edilen cezaya ve maddi durumunun iyi olmadığından kararı temyiz ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, 2-Hükmün 4.bendinde, sanık hakkında “3.000.-TL adli para cezası” ibaresine yer verildikten sonra hükmün 6.bendinde, “Sanığa verilen 6.000.-TL adli para cezasının” diyerek hükümde karışıklığa neden olunması, 3-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi akabinde taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yapılması gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ''taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan miktarın tamamının sanıktan tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, bu hususta sanığa ihtarat yapılmasına (ihtarat yapıldı)'' karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlar aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4.bendinin hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığa verilen 5 ay hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, dikkate alınarak, TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 150 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 3.000.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması, hükmün 5.bendindeki "6.000.-TL" ibaresinin "3.000.-TL" olarak değiştirilmesi, hükmün 6.bendindeki "tahsiline" ve "hapse çevrilmesine, bu hususta sanığa ihtarat yapılmasına (ihtarat yapıldı)'' ibarelerinin de, “tahsil edileceğinin” ve “hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapıldı)” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.