Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/8159 · K. 2018/3311

20. Hukuk Dairesi         2016/8159 E.  ,  2018/3311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : ... ve Ark. DAVALILAR : Hazine - Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü - ... Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Öncelikle ilgili kadastro müdürlüğüne müzekkere yazılarak Ulukapı Köyü 945 parsel sayılı taşınmazın çapı ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a madde uygulaması sonucu oluşan 236 ada 1 parsel sayılı taşınmazın çapı ayrı ayrı dosya içine alındıktan sonra; raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişilerine verilerek eski 945 sayılı parselin çapı ile yeni 236 ada 1 parselin çapını çakıştırarak sınırlarını ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle göstermeleri ve fark varsa bu farkın neden kaynaklandığını açıkladıkları ek raporların bu dosya içine alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.