Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2016/818 · K. 2016/787

8. Ceza Dairesi         2016/818 E.  ,  2016/787 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KD - 2015/410153-itiraz MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2014 NUMARASI : 2013/649 (E) ve 2014/226 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 28.10.2015 tarih, 2015/9127 esas, 2015/23599 karar sayılı 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan düzelterek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: Bozmadan önceki hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, sanık hakkında tayin olunan cezanın CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 6.000 TL adli para cezası ve 400 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerekirken sonuç olarak “6.000 TL adli para cezası ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “sanık hakkında 500 TL adli para cezasının 400 TL adli para cezasına indirilerek sonuç olarak sanığın 6.000 TL hapisten çevrili 400 TL doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibareleri çıkartılarak yerine “sanığın cezasının 6.000 TL adli para cezası ve 400 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesine” ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar