Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2016/822 · K. 2016/17900

3. Ceza Dairesi         2016/822 E.  ,  2016/17900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık sıfatıyla sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine hasren yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak: a) Dosya kapsamına göre, ...'ın sanığın eşi ve arkadaşına laf atması üzerine başlayan tartışmada, ...'ın ben eşkiyayım lan dediği ve elindeki kırık cam şişe ile sanığa saldırdığı, sanığın sonrasında karşılık verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olarak üst hadde yakın bir indirim yapılmasının hakkaniyete uygun düşeceği gözetilmeden yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılması, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 2) Sanık ... hakkında ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak: a) Sanığın üzerine atılı suçların gerektirdiği cezanın alt sınırı itibariyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi uyarınca istinabe suretiyle sorgusunun yapılamayacağının gözetilmemesi, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 3) Sanık ... hakkında hakaret suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak; a) Sanığın “ ben eşkıyayım lan “ şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek hakaret suçundan hüküm kurulması, Kabule göre; b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.