Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2016/8291 · K. 2018/6129

4. Hukuk Dairesi         2016/8291 E.  ,  2018/6129 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/01/2014 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat ve kararın yayınlanmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir. Dava dosyasından; dava dilekçesinin, davacı tarafından bildirilen "...... Gazetesi İmtiyaz sahibi .../..." adresinde davalının işte olduğundan bahisle muhtara tebliğ edildiği, davacının beyan dilekçesinin tebliğine dair evrakın aynı adrese gönderildiği ve davalının adreste tanınmadığı gerekçesiyle iade edildiği, bu nedenle dilekçenin davalının "Şekerhane mahallesi Şirin sokak No:11c.../..." adresine tebliğe çıkarıldığı, evrakın Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca muhtara bırakıldığı, öninceleme duruşma gününün ve öninceleme duruşma zaptının ise davalının "Kızlar Pınarı mahallesi Belen sokak No:13b.../..." adresine Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca muhtara teslim edilerek tebliğ edildiği, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesini içerir tebligatın da bahsi geçen bu adreste 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21/2 maddesi uyarınca muhtara teslim edildiği anlaşılmaktadır. Davalı ...'e, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi şartları oluşmadan Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edilmiş olup bu tebligat geçerli değildir. Davalı ... adına gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin, davalının bilinen son adresine çıkartılan tebligatın da yapılamaması gözetilerek adres kayıt sistemindeki adresine öncelikle yine normal tebligat, bunun iadesi halinde "mernis adresi" şerhi verilerek tebligat çıkartılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.