Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/8384 · K. 2017/2711

20. Hukuk Dairesi         2016/8384 E.  ,  2017/2711 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılardan ... ile davalılar ... ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelenmesi yapılabilmesi için; 1) İncelenmesine gerek görülen Ocak köyü 185 ada 1, 182 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak asılları ve davalı ise dava dosyalarının, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş ise tapu kayıtları ve tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının, 2) Dava konusu bir kısım taşınmazlar yönünden 2009 yılında yapılan keşif sonrasında fen bilirkişisi O. .... tarafından 11/06/2009 tarihli, kalan taşınmazlara ilişkin ise 2014 yılında yapılan keşif sonrasında fen bilirkişiler .... ve ... tarafından 27/06/2014 tarihli krokili rapor düzenlendiği, bahsi geçen bu rapor ve eklerindeki krokilerde dava edilen taşınmazların tümü birlikte gösterilmediğinden oluşturulan kroki infaza elverişli değildir. Bu nedenle, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişilerine verilerek, çekişmeli taşınmazların tümünü birarada ve genel arazi paftasındaki konumlarını çevre parsellerle birlikte gösterir şekilde alınacak ek raporun, 3) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yeri kapsayan en eski memleket haritası ve yapımında kullanılan hava fotoğrafı ile 1987-1993'lü yıllara ait hava fotoğrafları ve bunlardan elde edilen memleket haritaları bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulduktan sonra, dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek getirtilen en eski memleket haritası ve yapımında kullanılan hava fotoğrafı ile 1987-1993'lü yıllara ait hava fotoğrafları ve bunlardan elde edilen memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği ek rapor düzenletilerek, bu dava dosyası içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/04/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.