Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/8447 · K. 2019/3682

17. Hukuk Dairesi         2016/8447 E.  ,  2019/3682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 17.07.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... idaresindeki davalı ... adına tescilli araç ile davalı ... idaresindeki kendi adına tescilli aracın çarpışarak kaldırıma savrulmaları sonucu yaya kaldırımında yürümekte olan davacıya her iki aracın birlikte çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiklerini, kazanın her iki araç sürücüsünün kontrolsüz, dikkatsiz ve süratli girmeleri neticesinde meydana geldiğini, yaya kaldırımında olan müvekkiline çarpmaları sonucu onu apartman bahçesine fırlatarak düşmesine ve yaralanmasına sebebiyet verdiklerini, müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığını, kaza sonucunda hastaneye kaldırıldığını ve ameliyat geçirdiğini sağ ayağına platin takıldığını, her iki ayağının alçıya alındığını ve 7 gün süre ile hastanede tedavisi yapıldığını belirterek kaza sonucu uğradığı cismani zarar, işgüç kaybı, maluliyet oranı nedeniyle 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken müteselsilen yasal faizi ile tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın da davalı ... A.Ş ve ... A.Ş haricindeki diğer davalılardan kaza tarihi itibarı ile yasal faizi ile müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre; davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile 6.002,47 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 17.433,53 TL maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 27.868,83 TL maddi zarardan davalı ... A.Ş yönünden 20.901,62 TL'sinden dava tarihi olan 02/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sorumlu olması, davalı ... A.Ş. yönünden 6.967,20 TL'sinden ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sorumlu olması, davalılar ..., ... ve ...'in toplam 27.868,83 TL tazminatın tamamından trafik kaza tarihi olan 17/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sorumlu olmaları kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın trafik kaza tarihi olan 17/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının davalılar ..., ... ve ... hakkındaki fazlaya ilişkin manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına ve davalı ... vekilinin ek temyiz dilekçesinin süresinde olmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.781,96 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 27.3.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.