Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2016/8473 · K. 2016/13988

2. Ceza Dairesi         2016/8473 E.  ,  2016/13988 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 4 kez 1 yıl 1 ay 22 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2012 tarihli ve 2008/147 esas, 2012/405 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/05/2016 gün ve 4523/2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2016 gün ve 2016/231679 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, dosya arasında mevcut sanık ... hakkındaki... tarafından hazırlanan sosyal inceleme raporunda "gerçekleştirilen bireysel görüşmeler esnasında sanığın akademik yaşantısında kısıtlılık yaşaması ve bilişsel yapısında olgular arasımla neden-sonuç ilişkisi kuramaması gözlemlendiğinden, KTÜ Çocuk ve ... Psikiyatrisi Anabilim Dalı'na yönlendirilerek Stanford-Binet veya Weschler zeka testinin uygulanarak sanığın işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneği olup olmadığı konusunda rapor aldırılması" hususunun belirtildiği halde, yargılamanın ilerleyen aşamalarında mahkeme tarafından bu konuda herhangi bir işlem yapılmadan yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında .... tarafından hazırlanan sosyal inceleme raporunda "gerçekleştirilen bireysel görüşmeler esnasında sanığın akademik yaşantısında kısıtlılık yaşaması ve bilişsel yapısında, olgular arasında neden-sonuç ilişkisi kuramaması gözlemlendiğinden, KTÜ Çocuk ve... Psikiyatrisi Anabilim Dalı'na yönlendirilerek Stanford-Binet veya Weschler zeka testinin uygulanarak sanığın işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneği olup olmadığı konusunda rapor aldırılması" hususunun belirtildiği halde, kovuşturma sırasında mahkeme tarafından bu konuda herhangi bir işlem yapılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 06.11.2012 gün ve 2008/147 E., 2012/405 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.