Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/8534 · K. 2016/9699

20. Hukuk Dairesi         2016/8534 E.  ,  2016/9699 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR ... Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliğinin ihbarı ile hastanede meçhul olarak yatan ve ailesine ulaşılamayan, kendisine mahkeme kararı ile geçici nüfus cüzdanı ve T.C. Kimlik numarası çıkartılan ..., ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2009 tarih ve 2008/2632 Esas, 2009/246 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... İline nakledilecek olması nedeniyle bu ilde çalışan sosyal çalışmacı ... vasi olarak atanmıştır. Vasi artık kurumda çalışmadığı için vasilik görevine son verilmesini talep etmiş, vasi adayı ... da kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının “... Mah. .../1 Sok. No:2/A İç Kapı No:5 .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine, mahkemenin yetkisizliğine, vasinin talebinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine karar verilmiştir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince yerleşim yeri değişikliği için mahkeme tarafından herhangi bir izin verilmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” Her ne kadar TMK'nın 22. maddesinde bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı düzenlenmişse de; dosya kapsamından ağır derecede zeka geriliği bulunan kısıtlının kimsesinin olmadığı, ... Prof. Dr. ... Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından mahkeme kararı ile kimliğinin çıkartıldığı, 2009 yılından beri de ...'da özel bakımevinde kaldığı ve bakım ve gözetiminin sürekli olarak bakımevinde gerçekleştirildiği ve dolayısıyla bakımevinde sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu anlaşıldığından ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiğinden vasi ve vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.