Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2016/855 · K. 2016/13566

21. Hukuk Dairesi         2016/855 E.  ,  2016/13566 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 138.173,20 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 01/11/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. Davacı vekili Av.... duruşmaya katılamayacağına dair mazeret dilekçesi gönderdi. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi ve aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Mahkemenin 11.06.2015 tarihli kararının Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine maktu ve nispi temyiz karar harcı olarak toplam 555,92 TL tahsil edilmiş ise de; tahsil edilen temyiz karar harcında 1.803,73 TL noksan bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece temyiz harcı eksik yatırılan davalı yönünden noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesi delaletiyle aynı kanunun 344. maddesi uyarınca davalı vekiline bir haftalık kesin süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edilmek üzere, 2- Davaya konu 29.07.2010 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan iş kazası ile ilgili ... denetmen, müfettiş tahkikat raporları ve kazalının maluliyetinin tespitine ilişkin bilgi ve belgelerin temini ile davacıya iş bu kaza nedeniyle gelir bağlanıp bağlanmadığı; bağlanmamış ise nedeninin merciinden sorularak, cevabının dosyaya eklenmek üzere Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.