Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2016/8650 · K. 2018/10400

18. Ceza Dairesi         2016/8650 E.  ,  2018/10400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların savunmalarında atılı suçlamayı reddetmeleri, müştekinin 07/08/2011 tarihli kolluk ifadesinde sanıklar ... ve ...'ın kendisini mini etekli, yarım askılı tişörtlü her tarafı açık şekilde giydirip müşterilerin masalarına konsomatris olarak oturtup, müşterilerin kendileriyle yatacağını söylemesini istediklerini, kendisinin de mini etekli ve askılı açık tişört giyinerek müşterilerin masasına oturup onlarla içki içtiğini ama müşterilerden herhangi biriyle yatmadığını, kendisi adına müşterilere kendileri ile yatacağını söyleyerek masalara menajer Süleyman isimli şahsın götürdüğünü beyan ettiği, olay tarihinde müzikholde konsomatris olarak çalıştığını beyan eden tanık ...'in menajer Süleyman isimli şahsın barda çalışan bayanlara güzel giyinin, açık giyinin kapalı giyseniz adam evinde kalır gelmez dediğine, müşteri ile konuşup masa ayarladığına, müşteri çıkar mısın diye sorduğunda çıkarım deyin ancak iş çıkışı akşam deyin dediğine, eğer müşteri içkiyi çok ısmarlarsa çıkacaklarını söylediklerine, hiçbir zaman müşteri ile çıkmadıklarına, müşteriyi bu şekilde kandırdıklarına, sanıklar ... ile ...'ın kendilerinin giyimlerine müşteri işine karışmadıklarına dair anlatımı karşısında, fuhuş suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeyerek sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kabule göre ise; TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.