İçtihatYargıtay3. Hukuk Dairesi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2016/8669 · K. 2016/8607
- Esas No
- 2016/8669
- Karar No
- 2016/8607
- Karar Tarihi
- 01.06.2016
Karar Metni
3. Hukuk Dairesi 2016/8669 E. , 2016/8607 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
DAVALILAR : 1-...., 2-...
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; davalı ... idaresi tarafından, 2009-2010 ve 2012 yıllarına ait faturalara yansıtılan kayıp-kaçak bedelinin istirdatı talebine ilişkindir.
Mahkemece; ...n yetkili olduğu (sözleşmelerde... yetkili kılındığı) gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyanın tetkikinden; davaya konu ve taraflar arasında imzalanmış olan 2009-2010 ve 2012 yıllarına ait sözleşme ile davalı ... idaresinin adresini gösterir ticaret sicil gazetesine dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Bu itibarla;
1- Taraflar arasında imzalanmış olan 2009-2010 ve 2012 yıllarına ait sözleşmelerin onaylı suretlerinin,
2- Davalı ... idaresinin adresini gösterir ticaret sicil gazetesinin,
Davalı taraftan celbedillmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...