Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/8801 · K. 2017/14469

2. Hukuk Dairesi         2016/8801 E.  ,  2017/14469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tarflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Boşanma veya evliliğin iptaline ilişkin kararlarda; tarafların Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, adı, soyadı, doğum tarihi, baba ve ana adları ile kadının evlenmeden önceki soyadı ve aile kütüğüne kayıtlı olduğu yer bilgileri ile evlilik içinde doğmuş çocuklar ve bunların kimlik bilgilerine yer verilmesi zorunludur (5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m.27, HMK m.297/1-b). Mahkemece; hükümde tarafların Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaraları yazılmış ise de; doğum yeri, doğum tarihi, baba ve ana adları ile, kadının evlenmeden önceki soyadı ve aile kütüğüne kayıtlı oldukları yer bilgileri yazılmamıştır. Bu hususlar gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır. 2-Kabule göre de; Mahkemece; tefhim edilen kısa kararda daha önce hükmedilen 750.00 TL tedbir nafakasının karar kesinleştikten sonra iştirak nafakası olarak devamına karar verilmiş iken gerekçeli kararda ise daha önce hükmedilen 750.00 TL tedbir nafakasının karar kesinleştikten sonra yoksulluk ve iştirak nafakası olarak devamına karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması doğru değildir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2017(Çrş.)