Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2016/890 · K. 2018/7096

2. Ceza Dairesi         2016/890 E.  ,  2018/7096 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/533 esas, 2011/935 karar sayılı ilamı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ise de, sanığın sabıka kaydına göre tekerrüre esas alınabilecek olan Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/322 esas, 2011/245 sayılı ilamına esas suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınabilecek ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'e ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 28/03/2013 karar tarihli, 2012/634 esas, 2013/213 karar sayılı mahkumiyetine konu suç ile sanık ...'in tekerrüre esas alınan Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilmiş 20/04/2011 karar tarihli 2010/322 esas, 2011/245 karar sayılı mahkumiyetine konu suçların, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde yazılı hırsızlık suçlarına ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınan bu suçlardan dolayı uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekeceği, ancak sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan Bursa 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/570 esas, 2013/436 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu belirlenerek bu mahkumiyetin, sanık ... hakkında ise adli sicil kaydında yer alan Bursa 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1318 esas, 2011/516 karar sayılı mahkumiyetin tekerrüre esas alınması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında Bursa 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihinde kesinleşen 2012/570 esas, 2013/436 sayılı kararının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, Bursa 15.Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 28/03/2013 karar tarihli, 2012/634 esas, 2013/213 karar sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine, sanık ... hakkında Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/07/2011 tarihinde kesinleşen 2008/1318 esas, 2011/516 karar sayılı kararın mükerrirliğe esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.