Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/895 · K. 2016/983

20. Hukuk Dairesi         2016/895 E.  ,  2016/983 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara Batı 2. Sulh Hukuk ve Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün ve ... İl Emniyet Müdürlüğünün cevabî yazılarına göre kısıtlı adayının “... ... ...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... ../... .../...” olduğu ve yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının bu adreste ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... .. .../..” olduğu ve ... İl Emniyet Müdürlüğünün 08.10.2015 tarihli cevabî yazısına göre kısıtlı adayının bu adreste ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.