Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/8977 · K. 2016/7661

17. Hukuk Dairesi         2016/8977 E.  ,  2016/7661 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı görevsizliğe dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı tarafından kasko sigortalı olan müvekkilinin aracı ile 11/11/2014 tarihinde aracın ön kısmı ile elektrik direğine çarpması sonucu kaza meydana geldiğini belirterek, fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydı ile alacağın 3,000,00 TL'sinin kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı ... şirketi tarafından tazminini talep etmiştir. Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizliğe karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 23.6.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.