Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/9133 · K. 2016/9419

20. Hukuk Dairesi         2016/9133 E.  ,  2016/9419 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.09.2008 tarih ve 2007/381 esas, 2008/425 karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış, mahkemenin 11.11.2010 tarihli ek kararı ile ... kendisine vasi olarak atanmıştır. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, re'sen, kısıtlının ... ili ... İlçesinde bir Rehabilitasyon Merkezinde kaldığından bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının ... Mahallesi ... Caddesi No: 58/3 .../... İlinde ikamet ettiği, ... Ruh ve Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi amaçlı bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır. Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından ve bakımevinde bulunma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından vesayet dosyasının takibinde ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.