Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2016/9160 · K. 2017/5181

3. Ceza Dairesi         2016/9160 E.  ,  2017/5181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 25.09.2011 yerine 25.07.2011 olarak hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. 1)Sanık ... hakkında katılan sanık ...’a karşı kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında katılan sanık ...’e ve katılan ...’e karşı kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından ve kararların itiraz merciince incelenerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE; 2) Katılan sanık ... hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde; Katılan sanık ... hakkında, mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezalarının tür ve miktarı itibariyle verilen hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 3) Katılan sanık ... hakkında, katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 4) Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ..., katılanlar ... ve ...’a karşı tehdit suçundan verilen beraat kararlarının temyizen incelenmesinde; Sanık ...’in soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan 05/12/2011 tarihli savunmalarında, katılanlara karşı tehdit içeren sözler söylemiş olabileceğine yönelik beyanları ve yine kovuşturma aşamasında alınan 01/11/2013 tarihli savunmalarında, annesini yaralanmış olarak görünce o anlık sinirle katılanlara “sizi öldüreceğim” benzeri sözler söylediğini beyan etmiş olması karşısında, sanığın katılanlara yönelik atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.