Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/9193 · K. 2016/15527

19. Hukuk Dairesi         2016/9193 E.  ,  2016/15527 K. "İçtihat Metni" Asıl ve birleşen dava davacısı ... Baharatçılık ve ... Maddeler Tic. ve San. A.Ş. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dava davalısı ... aralarındaki birleşen menfi tespit davası hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 15/06/2015 gün ve 2014/1185 E. - 2015/369 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. .... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı vekiline 11.04.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 1086 sayılı HUMK'nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.04.2016 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı (asıl ve birleşen dava) vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, 08/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.