Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2016/933 · K. 2016/4368

9. Ceza Dairesi         2016/933 E.  ,  2016/4368 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen bilâ tarihli ve 2014/16405 soruşturma, 2014/11 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, hükümlünün yasal süresi içerisinde müracaat etmediği gerekçesiyle hakkındaki ilam dosyasının kapatılmasına ilişkin...Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 10/04/2015 tarihli ve 2014/2022 sayılı kararı üzerine,...Cumhuriyet Başsavcılığının 13.04.2015 tarihli ve 2014/16405 soruşturma, 2015/3097 esas, 2015/2598 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılamada, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce yapılan tebligatın geçersiz olduğundan bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına ve denetimli serbestlik tedbirine kaldığı yerden devam olunabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2015/228 esas, 2015/467 sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1 maddesinde, “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” ve aynı maddenin 8. fıkrasında "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklinde hüküm çeşitlerinin tahdidi olarak sayıldığı, somut olayda mahkemesince tebligatın geçersiz sayılması durumunda gerekli işlemlerin yapılabilmesi için yukarıda belirtilen hüküm türlerinden biri olarak durma kararı verilmesi gerekirken, anılan Kanunda düzenlenmeyen hüküm kurulmasına yer olmadığı şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 11.04.2016 tarih ve 94660652-105-20-2209-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2016 tarih ve 2016/154583 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden,...Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2015/228-2015/467 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.