Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2016/9376 · K. 2018/2034

3. Hukuk Dairesi         2016/9376 E.  ,  2018/2034 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ... davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, ... ili ,... ilçesi, ... mahallesi, 44426 ada 3 parselde kayıtlı 15 no'lu bağımsız bölümü 15/09/2011 tarihinde kiraya verdiğini,kiracısının davalı kurumdan abonelik tesisi istediğinde kanal katılım ve şebeke hisse bedeli olarak toplam 4.420,00 TL'nin kiracısından istenildiğini,kiracısının bu bedeli ödeyip daha sonra kira bedelinden düştüğünü,tahsil edilen bu bedelin fahiş ve haksız olduğunu ,ödenmesi gereken bir bedel var ise bunun tespiti ile fazla alınan kısmın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı,davacının satın aldığı meskenin olduğu yere ... hizmeti getirildiğini,... Gelirleri Kanunu 87 ve 88.maddeleri ve ... Tarifeler Yönetmeliği’nin 39. maddesi gereğince söz konu... bedellerin ödenmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece;davanın kabulü ile;davacıdan kanal katılım ve şebeke hisse bedeli olarak tahsil edilmesi gereken miktarın 1.820,09 TL olarak tespitine, fazladan alınan 2.599,91 TL'nin 12/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava;davacının kiracısından tahsil edildiği belirtilen kanal katılım ve şebeke hisse bedellerinin davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Davada sıfat; tarafın, dava konu... maddi hukuk ilişkisinin süjesi olup olmamasıyla ilgilidir. Taraf sıfatı (hu...met); maddi hukuka göre belirlenen, bir ...bjektif hakkı dava etme yetkisini ya da bir ...bjektif hakkın davalı olarak talep edilebilme yetkisini gösteren bir kavramdır. Dava şartı olan taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve davayı takip yetkisi, davanın taraflarının kişilikleriyle ilgili olduğu halde, taraf sıfatı dava konu... sübjektif hakka ilişkindir. Görüldüğü üzere, taraf sıfatı u...l hukuku sorunu olmayıp, dava konu... sübjektif hakkın özüne ilişkin bir maddi hukuk sorunu olduğundan taraf sıfatının yokluğu, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konu... hakkın doğumuna engel olduğu için defi değil, yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülmesi mümkün ve mahkemece de kendiliğinden nazara alınması zorunlu bir itiraz niteliğindedir. Yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında ise;davaya konu edilen meskenin davacı adına 25.10.2011 tarihinde kat mülkiyeti şeklinde tesis edildiği,ilgili taşınmazın bir yıl süre ile dava dışı ... Dinç adlı şahsa dosya kapsamında da yer alan 15.09.2011 tarihli kira sözleşmesi ile kiralandığı,dava dışı ... Dinç adlı kiracının söz konu... mesken için davalı idare nezdinde 12.10.2011 tarihinde ... aboneliği sözleşmesi imzalayarak ferdi ... abonesi olduğu,bu şahsın davalı idareye kendi adına 12.10.2011 tarihli makbuz ile hesaplanan 2.210 TL kanal katılım ve 2.210 TL şebeke hisse bedeli olmak üzere toplam 4.420 TL ödediği sabittir.Davacı,her ne kadar davalı idareye ödenen kanal katılım ve şebeke hisse bedellerinin dava dışı kiracı ... Dinç tarafından kendisine ödenen kiradan düşüldüğü gerekçe göstererek eldeki davayı açmış ise de,davacı tarafça bu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamına herhangi bir ödeme belgesi ...nulmadığı açıktır. Bu itibarla,davacının eldeki dava yönünden taraf sıfatı bulunup bulunmadığının etraflıca araştırılması,taraf sıfatı bulunmadığının anlaşılması halinde ise,davanın pasif hu...met yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken,yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş,bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi