Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2016/9444 · K. 2017/3893

13. Ceza Dairesi         2016/9444 E.  ,  2017/3893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı, ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/12/2015 gün ve 2015/108 Esas, 2015/1168 sayılı kararı ile hakkında mahkumiyet kararı verildiği, sanığın 01.04.2016 havale tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, temyiz isteminin süresinden sonra olması nedeniyle, Mahkemece 04.04.2014 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği, sanığın ek kararın verildiği tarihte ...Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğu, kararın 05.04.2016 tarihli tebellüğ belgesi tebliğ edildiği ancak; 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi uyarınca tebligatların usule uygun olmadığının anlaşılması karşısında; temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, sanığın temyiz isteğinin reddine dair 04.04.2016 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede; Sanığın yüzüne karşı verilen, temyiz başvuru yolunun da bildirildiği mahkeme kararının CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra, 01.04.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 11/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.