Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2016/9474 · K. 2018/13035

2. Ceza Dairesi         2016/9474 E.  ,  2018/13035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre; şikayetçinin saat 18.00 iş yerinde bulunduğu sırada tanımadığı bir şahsın gelerek iş yeri önünde bulunan lastiklerin çalındığını ve şahısların lastikleri plakasını verdiği araca yüklediklerini haber vermesi üzerine dükkanının yanındaki sokakta üç şahsın aracın yanında durduğunu gördüğü ve bağırması üzerine şahışların kaçtığı, araçta suça konu lastiklerin ele geçirildiği şeklinde gerçekleşen olayda; suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 17.39 'da başladığının anlaşılması karşısında; eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.