Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2016/9594 · K. 2017/6543

12. Ceza Dairesi         2016/9594 E.  ,  2017/6543 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, beraate ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın idaresindeki araçla seyri sırasında yapılan uygulamada, yaklaşık bir saat sonra yapılan doktor muayenesine göre 104 promil alkollü vaziyette yakalandığı olayda, sabıkasız sanıkta tespit edilen alkol miktarı ve olayın meydana gelme şekli itibariyle, temel ceza belirlenirken, TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, hatalı gerekçe ile teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2-Hükmün gerekçesinde temel cezanın "10 ay hapis cezası" olarak belirlenmesine karşın kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, temel cezanın "6 ay hapis cezası" olarak gösterilmesi suretiyle, hükümde çelişki yaratılması, 3- Sanık hakkında hükmolunan 6 ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/1-a. maddesinin gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hatalı şekilde uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesine ilişkin TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmesi, 4-Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.