Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2016/960 · K. 2016/2341

14. Ceza Dairesi         2016/960 E.  ,  2016/2341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, resmi belgede sahtecilik (sanık ...) HÜKÜM : Beraat DÜŞÜNCE : Onama, bozma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince; Resmî belgede sahtecillik suçunun oluşabilmesi için düzenlenen veya değiştirilen ya da kullanılan belgenin, gerçek bir belge olduğu konusunda kişiyi yanıltıcı nitelikte olması gerektiği, aldatıcılık özelliği bu suçun temel unsuru olup, özel bir incelemeye tabi tutulmadıkça gerçek olmadığı anlaşılamayan belgenin, sahte belge olarak kabul edilmesinin zorunlu olduğu, sahteciliğin kişileri aldatacak nitelikte (nesnel) olup olmadığının ve beş duyuyla ilk bakışta anlaşılabilir olup olmadığı hususlarının şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesinde zaruret bulunduğu nazara alınarak somut olay incelendiğinde, sanığın , ... adına düzenlenmiş sürücü belgesine kendi fotoğrafını yapıştırdığının sabit olduğu, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenip "yapılan sahtecilik ilk nazarda ve kolaylıkla fark edilemeyecek nitelikte olduğu cihetle, tetkike konu sürücü belgesinin iğfal kabiliyetini haiz olduğu" şeklinde görüş içeren 17.02.2007 tarihli rapor da dikkate alındığında sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.