Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2016/9615 · K. 2020/7834

4. Ceza Dairesi         2016/9615 E.  ,  2020/7834 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ...'ın aşamalardaki savunmasında, arbede esnasında yerde ansızın bir çakı bıçağı gördüğünü, bıçağı alıp kendini savunmak ve şahsın üzerine gelmesini önlemek amacıyla elinde tuttuğunu beyan etmesi, sanık ...'in ise, olay esnasında diğer sanık ... ile birbirlerine korkutmak amacıyla çakı bıçağı gösterdiklerini beyan etmesi ve suçta kullandığı bıçağı teslim etmesi, tanıklar ...'ın, sanık ...'nin diğer sanık ...'a bıçak çektiğini ve bıçağı savurduğunu gördüğünü, tanık ...'un sanık ...'nin elinde bıçak olduğunu, karşı tarafta da bir iki tanesinde bıçak gördüğünü beyan etmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin unsurları itibariyle silahla tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeksizin, eylemlerin kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını oluşturduğu kanaatiyle ve iddianamede kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından açılmış dava olmadığı gerekçesiyle sanıklar hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından suç duyurusunda bulunularak ayrı ayrı beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.