Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2017/10305 · K. 2019/4888

9. Hukuk Dairesi         2017/10305 E.  ,  2019/4888 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Kıdem tazminatının iş akdinin feshi ile muaccel hale gelmesi nedeni ile aksi talep edilmedikçe kıdem tazminatının fesih ten itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte hüküm altına alınması gerekirken faiz açısından dava/ıslah ayırımı yapılması davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin taktirinde isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden Öz-gürtem Taah. Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 27/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.