Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/10373 · K. 2018/5198

3. Ceza Dairesi         2017/10373 E.  ,  2018/5198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun yaralanmasına ilişkin olarak İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 26.12.2013 tarihli raporunda, sol frontalde 3 cm'lik kesi olduğunun belirtildiği, İzmir Adli Tıp Kurumunun 30.06.2014 tarihli raporunda ise; alın solda 4 cm'lik skar dokusu ve bu skar dokusunun medialinde frontal bölge saçlı deri içinde 2 adet 2 şer cm'lik minimal çöküntülü skar dokularının tespit edildiği, yüz sınırları içinde tespit edilen yara izinin, sabit eser niteliğinde olduğunun belirtildiği, bira şişesin parçalanması sonucunda kırık şişenin yaralanmaya sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamenin, yaralanmanın dolu bira şişesi ile tek darbe sonucu oluşup oluşmayacağı yönünde Adli Tıp Kurumundan görüş sorulmaksızın kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması yönündeki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.