Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/10486 · K. 2018/2549

20. Hukuk Dairesi         2017/10486 E.  ,  2018/2549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../05/2017 gün ve 2015/14496-2017/4571 E.K. sayılı ilamıyla onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalı ... Aktaş vekili ve bir kısım davalılar ... ve ark. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olmakla birlikte mahkemece verilen kal kararı hakkında değerlendirme yapılmadığı görülmekle önceki onama-bozma kararının aynen muhafazası ile davalı ... vekili ve bir kısım davalılar ... ve ark. vekilinin karar düzeltme taleplerinin kal kararı yönünden kabulü gerekmiştir. Dava konusu taşınmaz, davalılar tarafından dava tarihine kadar tapu kaydına dayanılarak tasarruf edildiğinden ve bu tarihe kadar davalılar tarafından çekişmeli taşınmaz üzerinde inşa edilen evlerin haksız kullanıma ve kal'e konu olamayacağından Orman Yönetiminin kal'e ilişkin talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece kal'e ilişkin davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru bulunmayarak, Dairenin onama-bozma kararının aynen muhafazası ile ilave olarak yerel mahkeme kararının kal kararı yönünden de bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekili ve bir kısım davalılar ... ve ark. vekili karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairenin .../05/2017 gün ve 2015/14496-2017/4571 E.K. sayılı onama-bozma kararının aynen muhafazası ile yerel mahkemenin .../02/2015 gün ve 2013/459 E. 2015/41 K. sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerle kal kararı yönünden de BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 03/04/2018 günü oybirliği ile karar verildi.