Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2017/10892 · K. 2018/18115

5. Hukuk Dairesi         2017/10892 E.  ,  2018/18115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasın dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 320. maddesinin 4. fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. 1-Davaya konu olayda; davacı idare vekili 17.09.2014 tarihli faks aracılığı ile mazeretli sayılmasını talep etmiştir. Mahkemece 17.09.2014 tarihli celsede duruşma gün ve saati tebliğ edildiği halde davacı tarafın duruşmaya gelmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmişse de; davacı vekilinin duruşma saatinden önce, daha önceki duruşmalara gönderdiği faks numarasına mazeretini bildirir faks gönderdiği ancak dosyasına alınmadığı için mazeretinin olmadığı kabul edilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, mahkemece mazeretin kabulü ile yeniden duruşma günü bildirilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi , Doğru olmadığı gibi; 2-7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince bankaya hak sahibi adına yatırılacak bedel bakımından; 7139 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle davacı idare vekilinin temyiz isteminin kabulü ile BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.