Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2017/10944 · K. 2020/2424

11. Ceza Dairesi         2017/10944 E.  ,  2020/2424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet 1- 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, 04.10.2011 tarih ve 829/3 sayılı vergi tekniği raporunda bahsi geçen 22.12.2008 tarihli belge iptal tutanağının onaylı örneği getirtilip incelenerek, tutanağa konu belgelerin kim tarafından Beylikova Mal Müdürlüğüne teslim edildiğinin, kullanılan ve iptal edilen belgelerin belirlenmesi; suça konu faturaları kullanan kooperatifin suç tarihindeki yönetim kurulu başkan ve üyelerinin, CMK’nin 48. maddesi gereğince tanık sıfatıyla dinlenmesi, kendilerinden, suça konu faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının, sanığı tanıyıp tanımadıklarının, faturaların alınması konusunda sanığın iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması; gerektiğinde, faturaları kullanan kooperatifin 2008 takvim yılına ilişkin yasal defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanığa (yapılan iş karşılığı) istihkak ödemesi yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre; a) Aynı takvim yılına ait birden fazla fatura düzenlenmesi hâlinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı, b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.