Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2017/11242 · K. 2019/33818

7. Ceza Dairesi         2017/11242 E.  ,  2019/33818 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamedeki sevk ve olayın anlatılış biçimine göre; suça konu Mersin Gümrük İdaresinde işlem gören 11.01.2011 tarihli... sayılı fatura değeri 108.000,00 USD olarak beyan edilen 60.000 kg. kabuklu ... cinsi eşyaya ait serbest dolaşıma giriş beyannamesinde beyan edilen kıymetten daha fazla ödeme yapıldığı ve sahte fatura sunularak düşük vergi ödemek suretiyle suça konu ithalatın gerçekleştirilerek atılı suçları işlediğinden bahisle beyanname sahibi olan sanık hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından dava açıldığı, Orta Akdeniz Gümrük ve Ticaret Bölge İdaresinin mahkemeye hitaben 26/11/2013 havale tarihli yazısı ekinde suça konu ithalatı ile aynı rejime tabi benzer ... ithalatına ilişkin serbest dolaşıma giriş beyanname ve eklerinin mahkemeye sunulduğu anlaşılmışsa da; söz konusu serbest dolaşıma giriş beyannamelerinde adı geçen şirketlerden Desal Gıda Hayvancılık İç ve Dış Ltd. şti. ile ilgili olarak ithal edilen eşyaların kıymetlerine yönelik yapılan kontrollerde beyanname ekinde ibraz edilen fatura kıymetlerinin araştırma konusu yapıldığının dosya içinde yer alan Mersin Gümrük İdaresi'nin 17/05/2012 tarihli ve 3939 sayılı yazısından anlaşılması, ayrıca suça konu soruşturmanın Mersin ve Gaziantep Gümrük İdarelerinde bazı firmalar tarafından kabuklu ... cinsi eşya ithalatlarında gümrük kıymetlerinin düşük olarak beyan edildiği ve usulsüzlükler yapıldığı yönündeki ihbar ve iddiaların incelenmesi üzerine başlatıldığı, ayrıca UYAP'tan yapılan kontrolde dosyaya emsal olarak sunulan beyanname sahibi firmalardan Desal Gıda, Demirkardeşler Gıda, Karaoğlu Gıda ve sanığın ortağı olduğu ... Fıstıkçılık şirketleri ile ilgili olarak Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/36525 soruşturma numarası ile açılan davanın mahkemenin 2016/521 Esasında kayıtlı ve halen derdest olduğunun anlaşılması nedeni ile anılan beyannamelerin dosyaya emsal yapılamayacağı anlaşılmakla; suça konu ithalata benzer ithalatların yapıldığı Gümrük İdarelerinden sorulmak suretiyle yukarıda ismi geçen firmalar dışında bu tür ithalat yapan kuruluşlar belirlenip, suç tarihi itibarıyla yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orjinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenilerek uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususu da gözetilerek, ithalatı gerçekleştiren sanığın suça konu cevizlerin satın alındığı Nation Nuts firmasına yapılan toplam ödemenin ne karşılığı yapıldığı belirlenip sonucuna göre delillerin takdiri ile ortaya konulmasının ardından sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.