Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/11440 · K. 2017/10768
3. Ceza Dairesi 2017/11440 E. , 2017/10768 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e (üçer kez), 35, 21/2 ve 62. (üç kez) maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis, 2 ay 15 gün hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/6. maddesi uyarınca sanığın hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2017 tarihli ve 2015/165 esas, 2017/95 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 28.07.2017 tarih ve 2017/7590 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.08.2017 tarih ve 2017/47874 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde, kayden 18/12/1995 doğumlu olan sanığın tekerrüre esas alınan Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2012 tarihli ve 2011/205 esas, 2012/844 karar sayılı ilamına konu suçu işlediği tarih olan 29/09/2011 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve söz konusu mahkumiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, sanığın tekerrüre esas başkaca adli sicil kaydının da bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2017 tarihli ve 2015/165 esas, 2017/95 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında kurulan hükümlerden TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafların çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.