Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/11490 · K. 2018/7499

3. Ceza Dairesi         2017/11490 E.  ,  2018/7499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) ... çocuk hakkında, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde, ... çocuğun 21.10.2014 tarihli celse de alınan beyanında, olay günü daha önceden kendilerini tanımadığı mağdur çocuklar ile karşılaştığını, içlerinden birisinin kendisine hakarette bulunduğunu, ilk olarak çocuklardan birisini bıçakla yaraladığını, daha sonra diğerinin kendisine saldırabileceğini düşünerek onu da bıçakla yaraladığını beyan ettiği, mahalli mahkemenin; ''... çocuğun suçta kullandığı bıçağı, sırf saldırı amaçlı olarak taşıdığı'' şeklindeki kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre ... çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2) ... çocuk hakkında, katılanlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e. maddelerinde düzenlenen silahla basit yaralama suçlarının 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; ... çocuk ile katılanlar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.